Interfaces und implizites Wissen

›Implizites Wissen‹ ist im Kontext kritischer medienhistorischer und sozialer, politischer und ästhetischer Interfacebetrachtungen, wie sie Andersen/Pold (2011), Galloway (2012), Chun (2013), Hookway (2014) und Hadler/Haupt (2016) fordern, von elementarer Bedeutung. Meist in Relation zum menschlichen Körper formuliert, ist implizites Wissen für das Gelingen von Wahrnehmung und Handlungen eine wesentliche Bezugsgröße, die sich als »stummes« Wissen nur schwer formalisieren lässt (Polanyi 1966 [1985]). Zu bedenken ist dabei jedoch, dass implizites Wissen durch Gesellschaft und Kultur vermittelt wird. Über das körperliche Wissen hinaus schließt der Begriff soziales Regel- und Beziehungswissen genauso ein wie kollektive Formen des Wissens, die nicht exklusiv auf ein Individuum zurechenbar sind, sondern innerhalb von Gemeinschaften zirkulieren (Collins 2010). Begreift man Interfaces vor diesem Hintergrund als Orte komplexer Vermittlungsleistungen zwischen Mensch, sozialer Realität und zunehmend allgegenwärtigen computerbasierten Mediensystemen, gewinnt die Frage nach der Beziehung von Interfaces zu implizitem Wissen auf verschiedenen Ebenen an epistemologischer Relevanz und kritischer Bedeutung: Wie ist das Verhältnis von digitalen Interfaces, embodiment und sozial vermitteltem implizitem Wissen ausgestaltet? Inwieweit sind Erkenntnisprozesse in Interfaces externalisiert? Welche Ordnungen der (Un-)Sichtbarmachung impliziten Wissens prägen Interfaces? Welche impliziten und medienlogischen Prozessarchitekturen stecken in Interfaces? Welche Probleme der Zugänglichkeit, des Aufbewahrens und Speicherns impliziten Wissens eröffnen sich im Diskurs um Interfaces? Wie sind Interfaces an Kategorisierung und Formalisierung von implizitem Wissen beteiligt? Welche Wechselwirkungen bestehen zwischen Interfaces und dem Wissen um ihre Nutzungsmöglichkeiten? Wie formieren und transformieren sich Kulturtechniken? Welche Bedeutung hat das Zusammenspiel von Interfaces und implizitem Wissen für die historische und aktuelle Betrachtung von Medientechnologien?

Das Konzept des Workshops sieht Impulsvorträge mit längeren Diskussionszeiten vor. Geplant sind Impulsreferate, die konkrete Fallbeispiele bzw. Materialstudien mit einem Angebot zur Theoretisierung des Verhältnisses von Interfaces & implizitem Wissen verbinden.

Datum: 09. Juni 2017, Ort: Bonn

Veranstaltungsort:

Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Festsaal im Hauptgebäude, Am Hof 1, 53113 Bonn

Veranstalter: AG Interfaces in Kooperation mit der Abteilung Medienwissenschaft

der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn

Organisation: Christoph Ernst, Regina Ring

Anmeldung: bei Christoph Ernst cernst@uni-bonn.de und Regina Ring rring@uni-bonn.de

Programm:

9:15 - 09:30 Uhr                     Einführung

Christoph Ernst & Regina Ring – Begrüßung Universität Bonn

Timo Kaerlein & Sabine Wirth – Zum Stand der AG Interfaces

Jan Distelmeyer – Zum Stand der Interface-Forschung

09:30 - 11:00 Uhr                     Praxis, Lebensform und Technologie (Chair: Regina Ring)

Jan Distelmeyer: Vorsehung. Annahmen der Computerisierung

Christoph Ernst: Relevante Interfaces – Implizites Wissen als Schnittstelle zwischen Interfacetheorie und Kognitionswissenschaft

Sabine Wirth: ›Tap, Scroll, Swipe‹ – Don Ihdes Konzept der ›embodiment relations‹ diskutiert am Beispiel ubiquitärer Touch-Gesten

11:00 - 11:30 Uhr                                    Kaffeepause

11:30 - 13:30 Uhr                                    Interaktion, Verteilung und Formalisierung (Chair: Timo Kaerlein)

Regina Ring: Embodied Knowledge – Zum Interface-Effekt von intelligenter Kleidungund Wearables

Andreas Bülhoff: Interfacetransformation zweiter Ordnung. Textsequenzierung und Lesegestik im postdigitalen Spiegel

Dawid Kasprowicz: Fühlen und Führen-Lassen: Intuition in Mensch-Roboter-Kollaborationen

Thomas Bächle & Peter Regier: Sensor und Sinnlichkeit – Interfaces und die Explikation impliziten Wissens in der humanoiden Robotik

13:30 - 15:00 Uhr                                    Lunchbreak

15:00 - 16:30 Uhr                                    Design, Erfahrung und Ästhetik (Chair: Christoph Ernst)

Timo Kaerlein: ›Walking for Design‹. Die Rolle von implizitem Wissen im Interaction Design für die mobile Mediennutzung

Daniel Bühler: WICHTIG IST GROSS, MEHR IST OBEN: Primärmetaphern als Quelle intuitiv und universell verständlicher Interface-Piktogramme

Mirco Limpinsel: Erkenntnissteuernde Elemente in digitalen Interfaces

16:30 - 17:00 Uhr                                    Gemeinsame Abschlussdiskussion